伪造资质被撤销!住建部严打建筑行业“造假入场券”
近日，住房和城乡建设部对扬州宝应某公司作出撤销行政许可的决定，引发建筑行业广泛关注。该公司因通过伪造材料、虚假申报等欺骗手段获取资质证书，最终被住建部依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条、第七十九条及《建筑业企业资质管理规定》的相关条款，依法撤销其资质许可。这一案例犹如一记警钟，敲响了企业资质合规管理的紧迫性——若将资质比作建筑行业的“入场券”，伪造资质无异于伪造门票，即便短暂入场，终将因“验票”环节的严格审查而被逐出赛场。
欺骗手段获取资质的典型操作与法律后果
根据公开信息，该公司为提升企业形象、扩大市场影响力，伪造了“江苏省优质产品”“江苏省重合同守信用企业”等虚假荣誉材料，并以此为基础申报资质。此类行为属于典型的“材料注水”，即通过虚构或篡改关键信息骗取审核部门信任。法律层面，这种行为直接违反《行政许可法》第七十九条，不仅面临行政许可撤销，还可能被处以罚款;若构成犯罪，甚至需承担刑事责任。此前上海宝山区人民法院审理的类似案例中，法院明确认定此类协议因“扰乱建筑市场秩序”而无效，且涉事双方需承担相应过错责任。
资质合规：企业生存的“地基工程”
建筑行业资质不仅是法律门槛，更是工程质量与安全的“保险绳”。以建造师、工程师为核心的资质要素，直接关系到施工过程中技术标准的落实。企业若通过非法手段获取资质，相当于在未打地基的情况下强行盖楼，短期内或许能承接项目，但长期必然因技术能力不足引发安全事故或法律纠纷。例如，住建部2025年通报的多起撤销案例中，涉事企业均因后续工程验收不合格或投诉举报被追溯审查。
风险防控的三道“防火墙”
源头审核：官方渠道验证“真伪”
企业购买或申报资质时，需通过住建部门官网或线下窗口核实资质标准，避免落入“黑中介”陷阱。例如，可要求代办机构提供成功案例的行政许可编号，并通过政府信息公开渠道交叉核验。
动态管理：定期“体检”防失效
资质证书并非一劳永逸，企业需建立年度自查机制，确保人员配备、业绩材料等持续符合标准。某地市场监管部门数据显示，超60%的资质违规案例源于企业忽视后续维护。
专业护航：法律与技术“双保险”
涉及资质代办的，应聘请具备住建部门备案资格的代理机构，并全程留存沟通记录。宝山区法院判例表明，即便委托代办，企业仍对材料真实性承担主体责任。
行业治理的“双向强化”趋势
当前，监管部门正通过“技术+制度”手段收紧资质监管。一方面，全国建筑市场监管公共服务平台已实现资质信息联网核查，虚假材料“一触即溃”;另一方面，信用惩戒体系逐步完善，失信企业将在招投标、融资等领域受限。对于公众而言，可通过住建部官网“资质撤销公示”专栏查询风险企业，规避合作风险。
此案再次印证了一个铁律：在法治化市场环境中，任何试图用“捷径”绕过规则的行为，终将付出远超收益的代价。对企业而言，唯有将合规意识融入血脉，方能在行业变革中行稳致远。